她的台词当场作废。

    沉确握着听筒，磕磕绊绊回答完，挂断以后手心都是汗。

    zoe问：“他说几点要？”

    “五点。”

    “谁承诺的？”

    “他没有说。”

    “那你为什么答应？”

    “他说得很急。”

    “客户说话都急。他要是不急，就不会给你打电话。”

    zoe把她方才记下的内容看了一遍，没有说她，只是拿起电话，把时间重新谈到第二天中午。挂断后，她把沉确叫到身边：“他说可以，你就真觉得可以？他说必须五点，你也真觉得必须五点？”

    她问：“那要我们做什么？”

    沉确想了半天：“传话？”

    “传话用传真机就够了。”

    zoe告诉她，客户的话不能原样扔给创意，创意的话也不能原样交还客户，否则双方五分钟便能打起来。ae不是站在中间来回跑，而是要先弄明白：谁说了什么，为什么这样说，真正能做决定的人是谁，哪一句是要求，哪一句只是情绪。

    沉确学得很快。同一个错误，她通常不犯第二次。

    她开始适应工作，适应新生活，也终于遇见了那个又俗套又让人欲罢不能的狗血桥段。

    故事发生在洗手间里。

    沉确从前看电视剧，就忍不住内心吐槽这种主人公躲在隔间里，意外听见别人说自己坏话的老套情节。天地那么大，厕所那么多，偏偏说坏话的人非要挑中当事人正在用的那一间，编剧仿佛生怕矛盾不能及时传到主人公耳朵里。

    轮到她自己时，她才发现，现实有时比编剧还缺乏新意。

    那天她刚关上隔间门，外面便进来两个女同事。

    起初说的是她。

    “就是新来的那个cici。”

    “她不是策划吗，怎么跑客户部来了？”

    “谁知道。运气好吧，广东那个case不是刚好让她碰上了。”

    “她懂什么呀，天天抱个本子记。”

    沉确坐在里面，听得还算平静，心里觉得她们说得一半对，一半不对。说她运气好，确实如此；说她什么都不懂，虽然不大好听，却也很难反驳，比如她到现在还没弄明白alignnt为什么不能直接说开会。

    那两个人还在继续，渐渐的，沉确甚至听出了一点旁观自己入职测评的兴味。

    直到其中一个人提到zoe。

    沉确立刻坐直了。

    外面的声音压低了一点。

    她下意识把耳朵贴到隔间门上。

    贴完才想起来，门板可能不大干净。

    她顾不上了。

    “她跟着zoe，也就那样吧。”

    另一个人轻轻笑了一声：“zoe也挺不容易的。小地方出来的，一步一步熬到今天，跟老黄牛似的。”

    “是呀。感觉这种人吃苦会上瘾。”

    水龙头响起来，又停下。高跟鞋的声音渐渐走远。

    沉确仍旧多等了一会儿，才推门出去。