敲响法槌，声音低沉清晰宣布：

    检察官停顿了一，“尽被告续审准备阶段，供获取方式提异议。”

    “证：被告赵德海、胡彪等初步审讯供记录，参伏击、工、事赃等基事实供讳。”

    请公诉宣读起诉书。”

    另一位辩护律师补充：

    “审判，方公诉控基事实持完全异议。

    “辩护所谓级默许、误判为匪，纯属主观臆测，并无何书面令、电报或靠证证。

    旁听席响起笔尖快速记录沙沙声和压抑惊叹。

    每示一项证据，法书记员便声复证编号，法警将关品或副传递给审判席、辩护席及河南观察团。

    为首一位清了清嗓：

    面容清癯，锐利沉稳，始终保持平静，唯有偶尔扫视全场或翻阅卷宗，才专注权威。

    “其次，鹰愁涧偏僻，形复杂，当况混。

    随始详细陈述案：

    起诉罪：武装抢劫罪、故意杀罪、危害公共安全罪、破坏军事资罪……

    当事供述提，最初确实为遭遇匪队伍，升级有一定偶然和境。

    “证：现场勘验照片及记录。显示车焚烧痕迹、弹布、及未及带袭击者遗弃品，包括——”

    “尊敬审判、各位审判员。院代表公诉机关，被告赵德海、胡彪等一七提起公诉。

    辩护阶段。

    接，抛了更爆炸证据：“此外，院传唤证，豫军第师警卫营第连副连，钱贵作证。”

    提请法注意：

    步枪枪栓底，样刻有第师番号缩写。

    过严，超其最初预料。”

    宣誓，检察官引导陈述：

    公诉席，制服检察官站起，审判席微一躬，展厚卷宗。

    首先，当事赵德海、胡彪等，当所环境特殊。

    反，方有证据提。”

    由山西等法院派位辩护律师站起，显然承受压力。

    “山西省等法院刑事审判，现审理鹰愁涧武装抢劫、故意杀等一案。

    “从被捣毁营里搜武残。块机枪散片编号，豫造·辛酉·丙字985号，经查，属豫军第师民国领用制式轻机枪批次。

    法警次前，呈一木盒。

    侧门启，一穿没有标识旧军便装、面容憔悴男，法警陪略显迟疑证席。

    检察官举起一用透证袋装属壶，“面刻有模糊豫军第师字样及标记，经辨，属被告一铁。”

    法警将一证箱抬，当众打。

    基错误为，主观恶应予区考量。”

    侧门次打，一穿普通服、张男被引证席。

    检察官打，取块扭曲属残片和一枪机损坏步枪。

    起诉书厚达数页，择其，清晰语言，始陈述：

    检察官立即求发言反驳，获得准许，面审判席，语依旧平稳更加锐利：

    接补充给养、维护方治安模糊令，级存某默许甚暗示，使得动质产了严误判，错误为目标危害方法商队或武装团伙。

    “证：从所谓匪巢缴获赃，包括被劫小型柴油机原型残、特合材料碎片，其均有山西兵工厂及研究所特定编号。”

    检察官逐字逐句描述伏击过程、使用武、造成伤亡，并始示证据。

    “证一：还者韩xx（原护卫队，伤未）书面证词及讯笔录，详细了袭击者力构成、员特征，及被告胡彪现场呼喝挥。”

    “……民国一，九七，午。被告赵德海，豫军第师独立营副营；被告胡彪，该营第一连连。伙其余被告及近，伏山鹰愁涧，有计划伏击了山西省合法商队。该商队共计车辆，护卫及员工七……”

    些制式装备，绝非寻常匪所拥有。”