陈雯雅也觉察了劲，完，觉皱了皱眉。

    毕竟犯案法凶，绝脑简单。

    元家朗却其意：“排除有存，破案就从各角度所有都括考虑。”

    “间屋里刺激光源李非响提块‘科技屏幕’了吧？”李颂儒推测。

    “刺激影片无法何特定凶，且即便销毁证据，据死者特殊死因，警方也容易反推作案法，犯案都没有现现场，又仅仅为了毁掉一段影片冒险现现场，甚惜制造伤及短路，为风险收益似乎成正。”

    完，都取。

    李颂儒略带震惊元家朗，思议：“肯定了？”

    2、谁悉死者患有此病症？

    案凶当缜密，仅了解主场没有监控镜，还动各环节都没有留何蛛丝迹。

    完成一切，带尸检报告返回案组办公室。

    “鉴证科事复检现场，也确了尸未被移动过，也就简卓就死间安置了《利剑玫瑰》简易房间。”元家朗补充逻辑。

    往每每脑，发类似方夜谭推断，都被毫犹豫否决，常挂警界队伍耻辱，也经习惯了。

    怎忽然始呢？

    “鉴证科表示存卡因为短路烧毁极其严，数据基难修复。”陈雯雅顺势补充息：“仅提取枚清晰纹，属简卓和李非响。”

    元家朗板前析案，“死因现场初检结合，系光癫痫发作未及获得救治，引发源休克致死。”

    则退半步，倚工位，一撑桌沿，尖无意间份桌叠放，间层一角印有“签发”字样页眉，趁众注意力仍聚焦板，元家朗用腹痕迹将页推回夹。

    “为了销毁证据，动机得通。”元家朗一针见血了推理症结所，“为合理。”

    “且倾，凶凶现场，间纸板房，就用作画展幕展示用，成了极容易打“礼盒”形式，若外围或者争执或者打斗，都容易破坏其结构，所简卓主动。”

    元家朗将线索逐一列板，单撑腰，另一轻抚沉思，乎意料，没有往常样接给推论，反：“家案有法？”

    元家朗瞥了腕表间，案阶段结，“目前凶返回现场动机存疑，从作案法，绝非突发犯罪，经过周密预谋仇杀，起，从死者简卓社关系网，排查存私恩怨员。”

    一番讨论来，关“凶返现场制造短路”动机，暂都未得令服结论。

    钱福茶沫动作也停了来，穿了元家朗意图，特意抛题引导讨论，并且各思路予采纳，就为了锻炼团队刑侦思维。

    通常况，元家朗都接理清思路，给家侦破方，次雷厉风元沙展，却忽然一改常态。

    众面面觑。

    啄，简卓“死因”右侧画条支箭，关键题：

    合笔记，回办公桌前，“先里，各位早休息。”

    “或许凶就单纯脑简单呢？”李颂儒找一其意角度，“凶就单纯为，毁掉影片就无法确定死因，从拖延破案间。”

    反倒现，有敢了。

    陈雯雅倒没有，率先提了法，“凶事先替换了《利剑玫瑰》介绍影片，死者展厅观，受特定光影刺激诱发癫痫，因未及救治死亡，第，凶来现场切断电路，用短路烧毁屏幕存卡，破坏犯罪证据。”

    元家朗也注意众奇探究目光，轻咳一声，将众目光拉回板。

    众都较意话，作案逻辑似乎有一通。

    “且正因为此，举动反将嫌疑范围锁定了场员。”钱福了茶杯升腾，抿了一，“确实得偿失。”

    1、夜展览特殊光源从何来？

    “次安检也没有发现疑品，保洁车里找一被丢弃剪刀，未提取有效纹。”钱福接话。