????吧。

????在华尔街干对冲基金的生活，就是这么枯燥无味。

????“我不要钱了，”碧荷叹气，“你以前给我的，我都还没花。”

????平时买东西都刷他的卡，她又不懂投资——全放银行。现在已经快成VVVVIP了。

????林致远笑了笑。

????钱给多了吗？

????其实怎么“养碧荷”在他看来确实是个值得探究的课题。钱给少了苛刻了她，给多了也有隐患。

????作为一个理性的经济人，林致远当然知道，其实少给碧荷钱——或者不给她“太多”钱，才是对他有利的最优解。经济上控

????制，自古以来就是控制人的有效途径。

????让碧荷对他有经济依赖，那绝对是他婚姻幸福的的双保险。

????理智偶尔也提醒他，他其实已经给了她太多钱了——碧荷的生活在他看来接近简朴，自己这几年给她的钱她就没怎么花——

????她手里的钱，对比她的消费水平，已经达到了一个危险的临界点。

????比如那天，她一声不吭的拎着包包就回了娘家。这是他的小鸟翅膀要硬了的征兆啊。

????这样不好。

????但是说不给她钱吧，他又总有“给”的冲动。给吧，又担心她以后老跑了。

????他好像进入了一个“给也不对，不给也不对”的逻辑悖论。

????要不然建个随机模型来测算一下到底该怎么“养碧荷”？

????男人突然灵光一闪。

????其实要让她“经济依赖”，除了自己少给钱这条路，还可以提高她的消费水平嘛——

????让碧荷养成挥金如土的好习惯。